Intel Pentium N4200 versus Intel Core i3-5015U
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium N4200 et Intel Core i3-5015U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium N4200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.50 GHz versus 2.1 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 15 Watt
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2164 versus 1960
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 659 versus 517
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 659 versus 517
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 September 2016 versus 31 March 2015 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 2.50 GHz versus 2.1 GHz |
| Cache L2 | 2 MB versus 512 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 15 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 2164 versus 1960 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 659 versus 517 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 659 versus 517 |
Raisons pour considerer le Intel Core i3-5015U
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1090 versus 857
- Environ 47% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 466 versus 317
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1021 versus 975
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.672 versus 3.7
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.631 versus 14.641
- Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.213 versus 0.115
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.485 versus 0.711
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.25 versus 4.677
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2296 versus 1844
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2296 versus 1844
| Caractéristiques | |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1090 versus 857 |
| Geekbench 4 - Single Core | 466 versus 317 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1021 versus 975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.672 versus 3.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.631 versus 14.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.213 versus 0.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.485 versus 0.711 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.25 versus 4.677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 versus 1844 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 versus 1844 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium N4200
CPU 2: Intel Core i3-5015U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Pentium N4200 | Intel Core i3-5015U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 857 | 1090 |
| PassMark - CPU mark | 2164 | 1960 |
| Geekbench 4 - Single Core | 317 | 466 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 975 | 1021 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.7 | 4.672 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.641 | 29.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | 0.213 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.711 | 1.485 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 | 12.25 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 659 | 517 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 | 2296 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 659 | 517 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 | 2296 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Pentium N4200 | Intel Core i3-5015U | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Apollo Lake | Broadwell |
| Date de sortie | 1 September 2016 | 31 March 2015 |
| Prix de sortie (MSRP) | $161 | $275 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2326 | 2341 |
| Prix maintenant | $196.49 | |
| Numéro du processeur | N4200 | i3-5015U |
| Série | Intel® Pentium® Processor N Series | 5th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Statut | Launched | Launched |
| Valeur pour le prix (0-100) | 3.02 | |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.10 GHz | 2.10 GHz |
| Cache L2 | 2 MB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | 105°C |
| Fréquence maximale | 2.50 GHz | 2.1 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Taille de dé | 82 mm | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L3 | 3 MB | |
| Compte de transistor | 1300 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | 16 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3L 1333/1600 LPDDR 1333 /1600 |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x5A84 | 0x1616 |
| Unités d’éxécution | 18 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 300 MHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 750 MHz | 850 MHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | 16 GB |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 505 | Intel® HD Graphics 5500 |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 24mm x 31mm | 40mm x 24mmx 1.3mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1296 | FCBGA1168 |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Périphériques |
||
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des voies PCIe | 6 | 12 |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Nombre des ports USB | 8 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 4x1 2x4 |
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
| UART | ||
| Révision USB | 2.0/3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Résolution maximale sur VGA | N / A | |
