Intel U300 versus AMD Opteron X2 260 HE
Analyse comparative des processeurs Intel U300 et AMD Opteron X2 260 HE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel U300
- CPU est plus nouveau: date de sortie 17 ans 5 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 5 versus 2
- Environ 175% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.4 GHz versus 1.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 90 nm
- 3.1x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus August 2005 |
Nombre de noyaux | 5 versus 2 |
Fréquence maximale | 4.4 GHz versus 1.6 GHz |
Processus de fabrication | 10 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 80K (per core) versus 128 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 55 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Opteron X2 260 HE
- 209715.2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Cache L2 | 1024 KB versus 1.25MB (per core) |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Comparer les références
CPU 1: Intel U300
CPU 2: AMD Opteron X2 260 HE
Nom | Intel U300 | AMD Opteron X2 260 HE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3060 | |
PassMark - CPU mark | 8429 |
Comparer les caractéristiques
Intel U300 | AMD Opteron X2 260 HE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 4 Jan 2023 | August 2005 |
Prix de sortie (MSRP) | $193 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 692 | not rated |
Nom de code de l’architecture | Italy | |
Segment vertical | Server | |
Performance |
||
Base frequency | 1200 MHz | |
Cache L1 | 80K (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 1.25MB (per core) | 1024 KB |
Cache L3 | 8MB (shared) | |
Processus de fabrication | 10 nm | 90 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Fréquence maximale | 4.4 GHz | 1.6 GHz |
Nombre de noyaux | 5 | 2 |
Nombre de fils | 6 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Compte de transistor | 233 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR4, DDR5, Dual-channel | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | Intel BGA 1744 | 940 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 4, 8 Lanes, (CPU only) |