Intel Xeon 2.8 versus AMD Opteron X2 865

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon 2.8 et AMD Opteron X2 865 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon 2.8

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 0 mois plus tard
  • Environ 56% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 1.8 GHz
Date de sortie October 2005 versus September 2005
Fréquence maximale 2.8 GHz versus 1.8 GHz

Raisons pour considerer le AMD Opteron X2 865

  • 8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 135 Watt
Cache L1 128 KB versus 16 KB
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 8 versus 1
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt versus 135 Watt

Comparer les caractéristiques

Intel Xeon 2.8 AMD Opteron X2 865

Essentiel

Nom de code de l’architecture Paxville Egypt
Date de sortie October 2005 September 2005
Position dans l’évaluation de la performance not rated not rated
Segment vertical Server Server

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 213 mm
Cache L1 16 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 1024 KB
Processus de fabrication 90 nm 90 nm
Fréquence maximale 2.8 GHz 1.8 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Compte de transistor 200 million 233 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 8
Prise courants soutenu 604 940
Thermal Design Power (TDP) 135 Watt 95 Watt

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Xeon 2.8 avec des autres

Intel Xeon 2.8 Intel
Xeon 2.8
vs AMD Opteron X2 865 AMD
Opteron X2 865
Intel Xeon 2.8 Intel
Xeon 2.8
vs AMD Opteron X2 280 AMD
Opteron X2 280
Intel Xeon 2.8 Intel
Xeon 2.8
vs AMD Opteron X2 180 AMD
Opteron X2 180