Intel Xeon 2.8 versus AMD Opteron X2 280

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon 2.8 et AMD Opteron X2 280 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité.

Intel Xeon 2.8

Intel Xeon 2.8

versus

AMD Opteron X2 280

AMD Opteron X2 280

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon 2.8

CPU est plus nouveau: date de sortie 0 mois plus tard
Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.4 GHz

Date de sortie	October 2005 versus September 2005
Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.4 GHz

Raisons pour considerer le AMD Opteron X2 280

8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 135 Watt

Cache L1	128 KB versus 16 KB
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 135 Watt

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon 2.8	AMD Opteron X2 280
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Paxville	Italy
Date de sortie	October 2005	September 2005
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	213 mm
Cache L1	16 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Processus de fabrication	90 nm	90 nm
Fréquence maximale	2.8 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Compte de transistor	200 million	233 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Prise courants soutenu	604	940
Thermal Design Power (TDP)	135 Watt	95 Watt