Intel Xeon 2.8 vs AMD Opteron X2 865
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon 2.8 y AMD Opteron X2 865 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon 2.8
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 0 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 56% más alta: 2.8 GHz vs 1.8 GHz
Fecha de lanzamiento | October 2005 vs September 2005 |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 1.8 GHz |
Razones para considerar el AMD Opteron X2 865
- 8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 42% más bajo: 95 Watt vs 135 Watt
Caché L1 | 128 KB vs 16 KB |
Número máximo de CPUs en la configuración | 8 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 135 Watt |
Comparar especificaciones
Intel Xeon 2.8 | AMD Opteron X2 865 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Paxville | Egypt |
Fecha de lanzamiento | October 2005 | September 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 213 mm | |
Caché L1 | 16 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 200 million | 233 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 8 |
Zócalos soportados | 604 | 940 |
Diseño energético térmico (TDP) | 135 Watt | 95 Watt |