Intel Xeon 3.06 versus AMD Opteron 140
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon 3.06 et AMD Opteron 140 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon 3.06
- CPU est plus nouveau: date de sortie 0 mois plus tard
- Environ 119% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.07 GHz versus 1.4 GHz
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 491 versus 396
Caractéristiques | |
Date de sortie | July 2003 versus June 2003 |
Fréquence maximale | 3.07 GHz versus 1.4 GHz |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 491 versus 396 |
Raisons pour considerer le AMD Opteron 140
- 16x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 97 Watt
Cache L1 | 128 KB versus 8 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 97 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon 3.06
CPU 2: AMD Opteron 140
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon 3.06 | AMD Opteron 140 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 491 | 396 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon 3.06 | AMD Opteron 140 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Gallatin | SledgeHammer |
Date de sortie | July 2003 | June 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3333 | 3344 |
Segment vertical | Server | Server |
Prix de sortie (MSRP) | $596 | |
Prix maintenant | $710 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.16 | |
Performance |
||
Taille de dé | 237 mm | 193 mm |
Cache L1 | 8 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
Cache L3 | 2048 KB | |
Processus de fabrication | 130 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 3.07 GHz | 1.4 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 286 million | 106 million |
Soutien de 64-bit | ||
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Prise courants soutenu | 604 | 940 |
Thermal Design Power (TDP) | 97 Watt | 85 Watt |