Intel Xeon 3.06 versus Intel Xeon 2.66

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon 3.06 et Intel Xeon 2.66 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

Intel Xeon 3.06

versus

Intel Xeon 2.66

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon 3.06

CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.07 GHz versus 2.66 GHz
Environ 13% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 491 versus 435

Caractéristiques
Date de sortie	July 2003 versus November 2002
Fréquence maximale	3.07 GHz versus 2.66 GHz
Référence
PassMark - CPU mark	491 versus 435

Raisons pour considerer le Intel Xeon 2.66

2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 97 Watt

Cache L1	16 KB versus 8 KB
Thermal Design Power (TDP)	89 Watt versus 97 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon 3.06
CPU 2: Intel Xeon 2.66

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

491

435

Nom	Intel Xeon 3.06	Intel Xeon 2.66
PassMark - Single thread mark	0	0
PassMark - CPU mark	491	435

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon 3.06	Intel Xeon 2.66
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Gallatin	Prestonia
Date de sortie	July 2003	November 2002
Position dans l’évaluation de la performance	3333	3349
Segment vertical	Server	Server
Performance
Taille de dé	237 mm	217 mm
Cache L1	8 KB	16 KB
Cache L2	512 KB	512 KB
Cache L3	2048 KB
Processus de fabrication	130 nm	130 nm
Fréquence maximale	3.07 GHz	2.66 GHz
Nombre de noyaux	1	1
Compte de transistor	286 million	55 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	2
Prise courants soutenu	604	604
Thermal Design Power (TDP)	97 Watt	89 Watt