Intel Xeon E3-1270 versus Intel Xeon X5675
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E3-1270 et Intel Xeon X5675 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E3-1270
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.80 GHz versus 3.46 GHz
- Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 95 Watt
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1746 versus 1513
- Environ 26% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 738 versus 588
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.187 versus 2.995
- Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.092 versus 58.16
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.794 versus 14.068
Caractéristiques | |
Date de sortie | April 2011 versus February 2011 |
Fréquence maximale | 3.80 GHz versus 3.46 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1746 versus 1513 |
Geekbench 4 - Single Core | 738 versus 588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.187 versus 2.995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.092 versus 58.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.794 versus 14.068 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon X5675
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 4 plus de fils: 12 versus 8
- Environ 18% température maximale du noyau plus haut: 81.3°C versus 69.1°C
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 9x plus de taille maximale de mémoire : 288 GB versus 32 GB
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 11736 versus 5352
- Environ 22% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3454 versus 2830
- Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.923 versus 0.558
- Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.77 versus 3.622
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Nombre de fils | 12 versus 8 |
Température de noyau maximale | 81.3°C versus 69.1°C |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 12288 KB (shared) versus 8192 KB (shared) |
Taille de mémore maximale | 288 GB versus 32 GB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 11736 versus 5352 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3454 versus 2830 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.923 versus 0.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.77 versus 3.622 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E3-1270
CPU 2: Intel Xeon X5675
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Xeon E3-1270 | Intel Xeon X5675 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1746 | 1513 |
PassMark - CPU mark | 5352 | 11736 |
Geekbench 4 - Single Core | 738 | 588 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2830 | 3454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.187 | 2.995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.092 | 58.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.558 | 0.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.622 | 3.77 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.794 | 14.068 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4712 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon E3-1270 | Intel Xeon X5675 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge | Westmere EP |
Date de sortie | April 2011 | February 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $369 | $162 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2110 | 2111 |
Prix maintenant | $317 | $79.99 |
Processor Number | E3-1270 | X5675 |
Série | Intel® Xeon® Processor E3 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.66 | 30.70 |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.40 GHz | 3.06 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI |
Taille de dé | 216 mm | 239 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 8192 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 69.1°C | 81.3°C |
Fréquence maximale | 3.80 GHz | 3.46 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 6 |
Nombre de fils | 8 | 12 |
Compte de transistor | 1160 million | 1170 million |
Number of QPI Links | 2 | |
Rangée de tension VID | 0.750V-1.350V | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 3 |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | 32 GB/s |
Taille de mémore maximale | 32 GB | 288 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066/1333 |
Graphiques |
||
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces de graphiques |
||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 42.5mm X 45mm |
Prise courants soutenu | LGA1155 | FCLGA1366 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 20 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |