Intel Xeon E5-2678 v3 versus Intel Xeon E5-2680 v4

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2678 v3 et Intel Xeon E5-2680 v4 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Xeon E5-2678 v3

versus

Intel Xeon E5-2680 v4

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2678 v3

Environ 71% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard

Cache L1	768 KB versus 448 KB

Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2680 v4

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 14 versus 12
4 plus de fils: 28 versus 24
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
Environ 17% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 17% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard

Nombre de noyaux	14 versus 12
Nombre de fils	28 versus 24
Processus de fabrication	14 nm versus 22 nm
Cache L2	3.5 MB versus 3 MB
Cache L3	35 MB versus 30 MB

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon E5-2678 v3
CPU 2: Intel Xeon E5-2680 v4

Nom	Intel Xeon E5-2678 v3	Intel Xeon E5-2680 v4
3DMark Fire Strike - Physics Score	7451
PassMark - Single thread mark		1955
PassMark - CPU mark		28233
Geekbench 4 - Single Core		3508
Geekbench 4 - Multi-Core		30097

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon E5-2678 v3	Intel Xeon E5-2680 v4
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Haswell-EP	Broadwell
Family	Intel Xeon E5-2600 v3
Position dans l’évaluation de la performance	867	129
Processor Number	E5-2678 v3	E5-2680V4
Segment vertical	Server	Server
Date de sortie		10 March 2016
Prix de sortie (MSRP)		$1,745
Prix maintenant		$1,762.90
Série		Intel® Xeon® Processor E5 v4 Family
Status		Launched
Valeur pour le prix (0-100)		3.32
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2500 MHz	2.40 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	9.6 GT/s QPI
Cache L1	768 KB	448 KB
Cache L2	3 MB	3.5 MB
Cache L3	30 MB	35 MB
Processus de fabrication	22 nm	14 nm
Nombre de noyaux	12	14
Nombre de fils	24	28
Taille de dé		306 mm
Front-side bus (FSB)		9.6 GT / s / QPI
Température de noyau maximale		86°C
Fréquence maximale		3.30 GHz
Number of QPI Links		2
Compte de transistor		4700 Million
Rangée de tension VID		0
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	4
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR4 1600/1866/2133/2400
Soutien de la mémoire ECC
Bande passante de mémoire maximale		76.8 GB/s
Taille de mémore maximale		1.5 TB
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	2
Prise courants soutenu	LGA2011-3 (R3)	FCLGA2011-3
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	120 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		45mm x 52.5mm
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	40	40
Révision PCI Express	3.0	3.0
PCIe configurations		x4, x8, x16
Scalability		2S
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions		Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Flex Memory Access
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)		46-bit
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Graphiques
Graphiques du processeur		None