Intel Xeon E5-2678 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v4

Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2678 v3 und Intel Xeon E5-2680 v4 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Xeon E5-2678 v3

Intel Xeon E5-2680 v4

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2678 v3

Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

L1 Cache	768 KB vs 448 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2680 v4

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 14 vs 12
4 Mehr Kanäle: 28 vs 24
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Anzahl der Adern	14 vs 12
Anzahl der Gewinde	28 vs 24
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 22 nm
L2 Cache	3.5 MB vs 3 MB
L3 Cache	35 MB vs 30 MB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon E5-2678 v3
CPU 2: Intel Xeon E5-2680 v4

Name	Intel Xeon E5-2678 v3	Intel Xeon E5-2680 v4
3DMark Fire Strike - Physics Score	7451
PassMark - Single thread mark		1955
PassMark - CPU mark		28233
Geekbench 4 - Single Core		3508
Geekbench 4 - Multi-Core		30097

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Xeon E5-2678 v3	Intel Xeon E5-2680 v4
Essenzielles
Architektur Codename	Haswell-EP	Broadwell
Family	Intel Xeon E5-2600 v3
Platz in der Leistungsbewertung	867	129
Processor Number	E5-2678 v3	E5-2680V4
Vertikales Segment	Server	Server
Startdatum		10 March 2016
Einführungspreis (MSRP)		$1,745
Jetzt kaufen		$1,762.90
Serie		Intel® Xeon® Processor E5 v4 Family
Status		Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		3.32
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2500 MHz	2.40 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	9.6 GT/s QPI
L1 Cache	768 KB	448 KB
L2 Cache	3 MB	3.5 MB
L3 Cache	30 MB	35 MB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	14 nm
Anzahl der Adern	12	14
Anzahl der Gewinde	24	28
Matrizengröße		306 mm
Frontseitiger Bus (FSB)		9.6 GT / s / QPI
Maximale Kerntemperatur		86°C
Maximale Frequenz		3.30 GHz
Number of QPI Links		2
Anzahl der Transistoren		4700 Million
VID-Spannungsbereich		0
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	4
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR4 1600/1866/2133/2400
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherbandbreite		76.8 GB/s
Maximale Speichergröße		1.5 TB
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	2
Unterstützte Sockel	LGA2011-3 (R3)	FCLGA2011-3
Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt	120 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		45mm x 52.5mm
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	40	40
PCI Express Revision	3.0	3.0
PCIe configurations		x4, x8, x16
Scalability		2S
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen		Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Flex Memory Access
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)		46-bit
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Grafik
Prozessorgrafiken		None