Intel Xeon E5520 versus Intel Xeon W3540

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5520 et Intel Xeon W3540 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Xeon E5520

versus

Intel Xeon W3540

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon E5520

Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 72°C versus 67.9°C
6x plus de taille maximale de mémoire : 144 GB versus 24 GB
Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 130 Watt
Environ 48% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4613 versus 3109
Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.453 versus 0.976
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.27 versus 50.158
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.429 versus 0.307
Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.436 versus 1.621
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.95 versus 4.438

Caractéristiques
Température de noyau maximale	72°C versus 67.9°C
Taille de mémore maximale	144 GB versus 24 GB
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 130 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	4613 versus 3109
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.453 versus 0.976
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.27 versus 50.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.429 versus 0.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.436 versus 1.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.95 versus 4.438

Raisons pour considerer le Intel Xeon W3540

Environ 26% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.20 GHz versus 2.53 GHz
Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1297 versus 1106
Environ 35% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 534 versus 397
Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2148 versus 1969

Caractéristiques
Fréquence maximale	3.20 GHz versus 2.53 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	1297 versus 1106
Geekbench 4 - Single Core	534 versus 397
Geekbench 4 - Multi-Core	2148 versus 1969

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon E5520
CPU 2: Intel Xeon W3540

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1106

1297

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

4613

3109

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

397

534

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1969

2148

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.453

0.976

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

62.27

50.158

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.429

0.307

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.436

1.621

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

6.95

4.438

Nom	Intel Xeon E5520	Intel Xeon W3540
PassMark - Single thread mark	1106	1297
PassMark - CPU mark	4613	3109
Geekbench 4 - Single Core	397	534
Geekbench 4 - Multi-Core	1969	2148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.453	0.976
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.27	50.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.429	0.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.436	1.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.95	4.438

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon E5520	Intel Xeon W3540
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Nehalem EP	Bloomfield
Date de sortie	March 2009	March 2009
Prix de sortie (MSRP)	$19	$699
Position dans l’évaluation de la performance	2717	2739
Prix maintenant	$42.39	$19.92
Processor Number	E5520	W3540
Série	Legacy Intel® Xeon® Processors	Legacy Intel® Xeon® Processors
Status	Launched	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	30.90	80.92
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.26 GHz	2.93 GHz
Bus Speed	5.86 GT/s QPI	4.8 GT/s QPI
Taille de dé	263 mm2	263 mm2
Cache L1	64 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	256 KB (per core)	256 KB (per core)
Cache L3	8192 KB (shared)	8192 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Température de noyau maximale	72°C	67.9°C
Fréquence maximale	2.53 GHz	3.20 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Number of QPI Links	2	1
Nombre de fils	8	8
Compte de transistor	731 million	731 million
Rangée de tension VID	0.75V -1.35V	0.800V-1.375V
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	3	3
Bande passante de mémoire maximale	25.6 GB/s	25.6 GB/s
Taille de mémore maximale	144 GB	24 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3 800/1066	DDR3 800/1066
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Package Size	42.5mm x 45mm	42.5mm x 45.0mm
Prise courants soutenu	FCLGA1366	FCLGA1366
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	130 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE)	40-bit	36-bit
Extensions de l’ensemble d’instructions		Intel® SSE4.2
Intel® AES New Instructions
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)