Intel Xeon E5520 vs Intel Xeon W3540

Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5520 und Intel Xeon W3540 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5520

  • Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 72°C vs 67.9°C
  • 6x mehr maximale Speichergröße: 144 GB vs 24 GB
  • Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4613 vs 3109
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.453 vs 0.976
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.27 vs 50.158
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.429 vs 0.307
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.436 vs 1.621
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.95 vs 4.438
Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur 72°C vs 67.9°C
Maximale Speichergröße 144 GB vs 24 GB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark 4613 vs 3109
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.453 vs 0.976
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.27 vs 50.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.429 vs 0.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.436 vs 1.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.95 vs 4.438

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3540

  • Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 3.20 GHz vs 2.53 GHz
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1297 vs 1106
  • Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 534 vs 397
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2148 vs 1969
Spezifikationen
Maximale Frequenz 3.20 GHz vs 2.53 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1297 vs 1106
Geekbench 4 - Single Core 534 vs 397
Geekbench 4 - Multi-Core 2148 vs 1969

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon E5520
CPU 2: Intel Xeon W3540

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1106
1297
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
4613
3109
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
397
534
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1969
2148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.453
0.976
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
62.27
50.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.429
0.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.436
1.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
6.95
4.438
Name Intel Xeon E5520 Intel Xeon W3540
PassMark - Single thread mark 1106 1297
PassMark - CPU mark 4613 3109
Geekbench 4 - Single Core 397 534
Geekbench 4 - Multi-Core 1969 2148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.453 0.976
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.27 50.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.429 0.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.436 1.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.95 4.438

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Xeon E5520 Intel Xeon W3540

Essenzielles

Architektur Codename Nehalem EP Bloomfield
Startdatum March 2009 March 2009
Einführungspreis (MSRP) $19 $699
Platz in der Leistungsbewertung 2717 2739
Jetzt kaufen $42.39 $19.92
Processor Number E5520 W3540
Serie Legacy Intel® Xeon® Processors Legacy Intel® Xeon® Processors
Status Launched Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 30.90 80.92
Vertikales Segment Server Server

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.26 GHz 2.93 GHz
Bus Speed 5.86 GT/s QPI 4.8 GT/s QPI
Matrizengröße 263 mm2 263 mm2
L1 Cache 64 KB (per core) 64 KB (per core)
L2 Cache 256 KB (per core) 256 KB (per core)
L3 Cache 8192 KB (shared) 8192 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 72°C 67.9°C
Maximale Frequenz 2.53 GHz 3.20 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Number of QPI Links 2 1
Anzahl der Gewinde 8 8
Anzahl der Transistoren 731 million 731 million
VID-Spannungsbereich 0.75V -1.35V 0.800V-1.375V

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle 3 3
Maximale Speicherbandbreite 25.6 GB/s 25.6 GB/s
Maximale Speichergröße 144 GB 24 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3 800/1066 DDR3 800/1066

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 1
Package Size 42.5mm x 45mm 42.5mm x 45.0mm
Unterstützte Sockel FCLGA1366 FCLGA1366
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 130 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE) 40-bit 36-bit
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.2
Intel® AES New Instructions
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)