Intel Xeon Gold 6416H versus AMD EPYC 8324P
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Gold 6416H et AMD EPYC 8324P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Gold 6416H
- Environ 40% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3 GHz
- Environ 13% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 180 Watt
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2860 versus 2367
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 3 GHz |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1 MB (per core) |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 4 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 180 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2860 versus 2367 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 8324P
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
- 14 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 18
- 28 plus de fils: 64 versus 36
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- Environ 42% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 57127 versus 40606
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 Sep 2023 versus 10 Jan 2023 |
Nombre de noyaux | 32 versus 18 |
Nombre de fils | 64 versus 36 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 80 KB (per core) |
Cache L3 | 128 MB (shared) versus 45 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 57127 versus 40606 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Gold 6416H
CPU 2: AMD EPYC 8324P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon Gold 6416H | AMD EPYC 8324P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2860 | 2367 |
PassMark - CPU mark | 40606 | 57127 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Gold 6416H | AMD EPYC 8324P | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 10 Jan 2023 | 18 Sep 2023 |
Prix de sortie (MSRP) | $1444 | $1895 |
Position dans l’évaluation de la performance | 371 | 366 |
Performance |
||
Base frequency | 2.2 GHz | 2.65 GHz |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 45 MB | 128 MB (shared) |
Processus de fabrication | 10 nm | 5 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 82°C | 75°C |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 18 | 32 |
Nombre de fils | 36 | 64 |
Ouvert | ||
Taille de dé | 4x 73 mm² | |
Compte de transistor | 35,500 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 4 | 1 |
Prise courants soutenu | 4677 | SP6 |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
Configurable TDP | 155-225 Watt | |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) |