Intel Xeon Gold 6416H vs AMD EPYC 8324P
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon Gold 6416H y AMD EPYC 8324P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon Gold 6416H
- Una velocidad de reloj alrededor de 40% más alta: 4.2 GHz vs 3 GHz
- Alrededor de 13% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 165 Watt vs 180 Watt
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2860 vs 2367
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 3 GHz |
Caché L2 | 2 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
Número máximo de CPUs en la configuración | 4 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt vs 180 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2860 vs 2367 |
Razones para considerar el AMD EPYC 8324P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- 14 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 32 vs 18
- 28 más subprocesos: 64 vs 36
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 5 nm vs 10 nm
- Alrededor de 42% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.8 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 57127 vs 40606
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 Sep 2023 vs 10 Jan 2023 |
Número de núcleos | 32 vs 18 |
Número de subprocesos | 64 vs 36 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 10 nm |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
Caché L3 | 128 MB (shared) vs 45 MB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 57127 vs 40606 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon Gold 6416H
CPU 2: AMD EPYC 8324P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Xeon Gold 6416H | AMD EPYC 8324P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2860 | 2367 |
PassMark - CPU mark | 40606 | 57127 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon Gold 6416H | AMD EPYC 8324P | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Jan 2023 | 18 Sep 2023 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1444 | $1895 |
Lugar en calificación por desempeño | 371 | 364 |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.2 GHz | 2.65 GHz |
Caché L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Caché L3 | 45 MB | 128 MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 5 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 82°C | 75°C |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 18 | 32 |
Número de subprocesos | 36 | 64 |
Desbloqueado | ||
Troquel | 4x 73 mm² | |
Número de transistores | 35,500 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 4 | 1 |
Zócalos soportados | 4677 | SP6 |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
Configurable TDP | 155-225 Watt | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) |