Intel Xeon Platinum 8360H versus Intel Xeon Gold 5412U
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Platinum 8360H et Intel Xeon Gold 5412U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Platinum 8360H
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.9 GHz
| Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 3.9 GHz |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 8 versus 1 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon Gold 5412U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 14 nm
- Environ 25% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 36% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 185 Watt versus 225 Watt
| Date de sortie | 10 Jan 2023 versus 6 Apr 2021 |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
| Cache L1 | 80 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 45 MB versus 33 MB (shared) |
| Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8360H
CPU 2: Intel Xeon Gold 5412U
| Nom | Intel Xeon Platinum 8360H | Intel Xeon Gold 5412U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3074 | |
| PassMark - CPU mark | 52218 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon Platinum 8360H | Intel Xeon Gold 5412U | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 6 Apr 2021 | 10 Jan 2023 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 226 |
| Prix de sortie (MSRP) | $1113 | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 3 GHz | 2.1 GHz |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache L3 | 33 MB (shared) | 45 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 10 nm |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
| Nombre de noyaux | 24 | 24 |
| Nombre de fils | 48 | 48 |
| Ouvert | ||
| Température maximale de la caisse (TCase) | 81°C | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR5 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 8 | 1 |
| Prise courants soutenu | 4189 | 4677 |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 185 Watt |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 48 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |