Intel Xeon Platinum 8360Y versus AMD EPYC 7352
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Platinum 8360Y et AMD EPYC 7352 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Platinum 8360Y
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 36 versus 24
- 24 plus de fils: 72 versus 48
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 3.2 GHz
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2489 versus 2040
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 Apr 2021 versus 7 Aug 2019 |
Nombre de noyaux | 36 versus 24 |
Nombre de fils | 72 versus 48 |
Fréquence maximale | 3.5 GHz versus 3.2 GHz |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 1.5 MB |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 12 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2489 versus 2040 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7352
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm, 14 nm versus 10 nm
- 2.4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 61% consummation d’énergie moyen plus bas: 155 Watt versus 250 Watt
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 65921 versus 54078
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 7 nm, 14 nm versus 10 nm |
Cache L3 | 128 MB versus 54 MB (shared) |
Thermal Design Power (TDP) | 155 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 65921 versus 54078 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8360Y
CPU 2: AMD EPYC 7352
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon Platinum 8360Y | AMD EPYC 7352 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2489 | 2040 |
PassMark - CPU mark | 54078 | 65921 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Platinum 8360Y | AMD EPYC 7352 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 6 Apr 2021 | 7 Aug 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 355 | 381 |
Nom de code de l’architecture | Zen 2 | |
Prix de sortie (MSRP) | $1350 | |
OPN PIB | 100-100000077WOF | |
OPN Tray | 100-000000077 | |
Segment vertical | Server | |
Performance |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 1.5 MB |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 12 MB |
Cache L3 | 54 MB (shared) | 128 MB |
Processus de fabrication | 10 nm | 7 nm, 14 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 80°C | |
Fréquence maximale | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 36 | 24 |
Nombre de fils | 72 | 48 |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR4-3200 |
Réseaux de mémoire maximale | 8 | |
Bande passante de mémoire maximale | 190.7 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 4 TB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 2 |
Prise courants soutenu | 4189 | SP3 |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 155 Watt |
Socket Count | 1P/2P | |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 4, 64 Lanes, (CPU only) | x16, x8 |
Nombre maximale des voies PCIe | 128 | |
Révision PCI Express | 4.0 |