Intel Xeon Platinum 8458P versus AMD EPYC 4564P
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Platinum 8458P et AMD EPYC 4564P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon Platinum 8458P
- 28 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 44 versus 16
- 56 plus de fils: 88 versus 32
- 3.4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 5.5x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 117136 versus 64425
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 44 versus 16 |
Nombre de fils | 88 versus 32 |
Cache L1 | 80 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1 MB (per core) |
Cache L3 | 82.5 MB versus 64 MB (shared) |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 117136 versus 64425 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 4564P
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.7 GHz versus 3.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 350 Watt
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4351 versus 2841
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 May 2024 versus 10 Jan 2023 |
Fréquence maximale | 5.7 GHz versus 3.8 GHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 350 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 4351 versus 2841 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8458P
CPU 2: AMD EPYC 4564P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon Platinum 8458P | AMD EPYC 4564P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2841 | 4351 |
PassMark - CPU mark | 117136 | 64425 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon Platinum 8458P | AMD EPYC 4564P | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 10 Jan 2023 | 21 May 2024 |
Prix de sortie (MSRP) | $6759 | $699 |
Position dans l’évaluation de la performance | 28 | 35 |
Performance |
||
Base frequency | 2.7 GHz | 4.5 GHz |
Taille de dé | 4x 477 mm² | 2x 71 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 82.5 MB | 64 MB (shared) |
Processus de fabrication | 10 nm | 5 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 78°C | 47°C |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 5.7 GHz |
Nombre de noyaux | 44 | 16 |
Nombre de fils | 88 | 32 |
Ouvert | ||
Température de noyau maximale | 100°C | |
Compte de transistor | 13,140 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5 | DDR5 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Prise courants soutenu | 4677 | AM5 |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 170 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |