Intel Xeon Platinum 8571N versus AMD EPYC 7F72

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon Platinum 8571N et AMD EPYC 7F72 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

Intel Xeon Platinum 8571N

versus

AMD EPYC 7F72

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon Platinum 8571N

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
28 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 52 versus 24
56 plus de fils: 104 versus 48
Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.7 GHz
Environ 81% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
8.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 56% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 30% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 68385 versus 52597

Caractéristiques
Date de sortie	14 Dec 2023 versus 14 Apr 2020
Nombre de noyaux	52 versus 24
Nombre de fils	104 versus 48
Fréquence maximale	4 GHz versus 3.7 GHz
Cache L1	80 KB (per core) versus 96 KB (per core)
Cache L2	2 MB (per core) versus 512 KB (per core)
Cache L3	300 MB (shared) versus 192 MB (shared)
Référence
PassMark - CPU mark	68385 versus 52597

Raisons pour considerer le AMD EPYC 7F72

Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 10 nm
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 240 Watt versus 300 Watt
Environ 21% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2381 versus 1969

Caractéristiques
Processus de fabrication	7 nm versus 10 nm
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	240 Watt versus 300 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	2381 versus 1969

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon Platinum 8571N
CPU 2: AMD EPYC 7F72

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1969

2381

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

68385

52597

Nom	Intel Xeon Platinum 8571N	AMD EPYC 7F72
PassMark - Single thread mark	1969	2381
PassMark - CPU mark	68385	52597

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon Platinum 8571N	AMD EPYC 7F72
Essentiel
Date de sortie	14 Dec 2023	14 Apr 2020
Prix de sortie (MSRP)	$6839
Position dans l’évaluation de la performance	378	406
Performance
Base frequency	2.4 GHz	3.2 GHz
Taille de dé	2x 763 mm²	74 mm²
Cache L1	80 KB (per core)	96 KB (per core)
Cache L2	2 MB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	300 MB (shared)	192 MB (shared)
Processus de fabrication	10 nm	7 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	78°C
Température de noyau maximale	94°C
Fréquence maximale	4 GHz	3.7 GHz
Nombre de noyaux	52	24
Nombre de fils	104	48
Ouvert
Compte de transistor		3,800 million
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Genres de mémoire soutenus	DDR5	DDR4
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Prise courants soutenu	4677	SP3
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	240 Watt
Périphériques
PCIe configurations	Gen 5, 80 Lanes, (CPU only)	Gen 4