Intel Xeon W-2235 versus Intel Core i9-9900K
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W-2235 et Intel Core i9-9900K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon W-2235
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 TB versus 128 GB
| Date de sortie | 7 Oct 2019 versus October 2018 |
| Cache L2 | 6 MB versus 256K (per core) |
| Taille de mémore maximale | 1 TB versus 128 GB |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9900K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.00 GHz versus 4.60 GHz
- Environ 56% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 64°C
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 94% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2928 versus 2641
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 18259 versus 14359
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
| Nombre de fils | 16 versus 12 |
| Fréquence maximale | 5.00 GHz versus 4.60 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 64°C |
| Cache L1 | 64K (per core) versus 384 KB |
| Cache L3 | 16 MB (shared) versus 8.25 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2928 versus 2641 |
| PassMark - CPU mark | 18259 versus 14359 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon W-2235
CPU 2: Intel Core i9-9900K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Xeon W-2235 | Intel Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2641 | 2928 |
| PassMark - CPU mark | 14359 | 18259 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1336 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon W-2235 | Intel Core i9-9900K | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Cascade Lake | Coffee Lake |
| Date de sortie | 7 Oct 2019 | October 2018 |
| Prix de sortie (MSRP) | $555 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 808 | 811 |
| Processor Number | W-2235 | i9-9900K |
| Série | Intel Xeon W Processor | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segment vertical | Workstation | Desktop |
| Prix maintenant | $909 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 6.63 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 3.80 GHz | 3.60 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
| Cache L1 | 384 KB | 64K (per core) |
| Cache L2 | 6 MB | 256K (per core) |
| Cache L3 | 8.25 MB | 16 MB (shared) |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 64°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 4.60 GHz | 5.00 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 8 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Nombre de fils | 12 | 16 |
| Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 93.85 GB/s | 41.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 1 TB | 128 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 2933 | DDR4-2666 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 45mm x 52.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA2066 | FCLGA1151 |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 48 | 16 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Xeon W-2235 avec des autres
IntelXeon W-2235 vs
IntelCore i9-9900K
IntelXeon W-2235 vs
AMDEPYC 7262
IntelXeon W-2235 vs
AMDRyzen 7 4800U
IntelXeon W-2235 vs
IntelCore i5-11400F
IntelXeon W-2235 vs
AMDRyzen 3 PRO 5450U
IntelXeon W-2235 vs
IntelCore i5-1240P
