Intel Xeon W-2235 vs Intel Core i9-9900K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon W-2235 y Intel Core i9-9900K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon W-2235
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 TB vs 128 GB
| Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 vs October 2018 |
| Caché L2 | 6 MB vs 256K (per core) |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 TB vs 128 GB |
Razones para considerar el Intel Core i9-9900K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 6
- 4 más subprocesos: 16 vs 12
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 5.00 GHz vs 4.60 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 56% mayor: 100°C vs 64°C
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 94% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 95 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2928 vs 2641
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 18259 vs 14359
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 6 |
| Número de subprocesos | 16 vs 12 |
| Frecuencia máxima | 5.00 GHz vs 4.60 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 64°C |
| Caché L1 | 64K (per core) vs 384 KB |
| Caché L3 | 16 MB (shared) vs 8.25 MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2928 vs 2641 |
| PassMark - CPU mark | 18259 vs 14359 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon W-2235
CPU 2: Intel Core i9-9900K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Xeon W-2235 | Intel Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2641 | 2928 |
| PassMark - CPU mark | 14359 | 18259 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1336 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon W-2235 | Intel Core i9-9900K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Cascade Lake | Coffee Lake |
| Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 | October 2018 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $555 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 808 | 811 |
| Processor Number | W-2235 | i9-9900K |
| Series | Intel Xeon W Processor | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Workstation | Desktop |
| Precio ahora | $909 | |
| Valor/costo (0-100) | 6.63 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.80 GHz | 3.60 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
| Caché L1 | 384 KB | 64K (per core) |
| Caché L2 | 6 MB | 256K (per core) |
| Caché L3 | 8.25 MB | 16 MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 64°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 4.60 GHz | 5.00 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 8 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Número de subprocesos | 12 | 16 |
| Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 4 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 93.85 GB/s | 41.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 TB | 128 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 2933 | DDR4-2666 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 45mm x 52.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCLGA2066 | FCLGA1151 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 48 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Xeon W-2235 con otros
IntelXeon W-2235 vs
IntelCore i9-9900K
IntelXeon W-2235 vs
AMDEPYC 7262
IntelXeon W-2235 vs
AMDRyzen 7 4800U
IntelXeon W-2235 vs
IntelCore i5-11400F
IntelXeon W-2235 vs
AMDRyzen 3 PRO 5450U
IntelXeon W-2235 vs
IntelCore i5-1240P
