Intel Xeon W-2235 vs Intel Core i9-9900K
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W-2235 und Intel Core i9-9900K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W-2235
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 TB vs 128 GB
Startdatum | 7 Oct 2019 vs October 2018 |
L2 Cache | 6 MB vs 256K (per core) |
Maximale Speichergröße | 1 TB vs 128 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-9900K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 5.00 GHz vs 4.60 GHz
- Etwa 56% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 64°C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2927 vs 2642
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 18251 vs 14364
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
Maximale Frequenz | 5.00 GHz vs 4.60 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 64°C |
L1 Cache | 64K (per core) vs 384 KB |
L3 Cache | 16 MB (shared) vs 8.25 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2927 vs 2642 |
PassMark - CPU mark | 18251 vs 14364 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W-2235
CPU 2: Intel Core i9-9900K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon W-2235 | Intel Core i9-9900K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2642 | 2927 |
PassMark - CPU mark | 14364 | 18251 |
Geekbench 4 - Single Core | 1336 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon W-2235 | Intel Core i9-9900K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cascade Lake | Coffee Lake |
Startdatum | 7 Oct 2019 | October 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $555 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 803 | 807 |
Processor Number | W-2235 | i9-9900K |
Serie | Intel Xeon W Processor | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Workstation | Desktop |
Jetzt kaufen | $909 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.63 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.80 GHz | 3.60 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
L1 Cache | 384 KB | 64K (per core) |
L2 Cache | 6 MB | 256K (per core) |
L3 Cache | 8.25 MB | 16 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 64°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 4.60 GHz | 5.00 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 8 |
Number of QPI Links | 0 | |
Anzahl der Gewinde | 12 | 16 |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 93.85 GB/s | 41.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 1 TB | 128 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 2933 | DDR4-2666 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 45mm x 52.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA2066 | FCLGA1151 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 48 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 |