Intel Xeon W-3275M versus AMD Ryzen Threadripper 3970X
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W-3275M et AMD Ryzen Threadripper 3970X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon W-3275M
- Environ 12% température maximale du noyau plus haut: 76°C versus 68 °C
- Environ 75% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 TB versus 512 GB
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 205 Watt versus 280 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2709 versus 2667
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 76°C versus 68 °C |
Cache L2 | 28 MB versus 16 MB |
Taille de mémore maximale | 2 TB versus 512 GB |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt versus 280 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2709 versus 2667 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 3970X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 28
- 8 plus de fils: 64 versus 56
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.5 GHz versus 4.40 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- Environ 14% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3.3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 63275 versus 38930
- Environ 15% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1264 versus 1102
- Environ 26% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 22457 versus 17851
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Nov 2019 versus 3 Jun 2019 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 32 versus 28 |
Nombre de fils | 64 versus 56 |
Fréquence maximale | 4.5 GHz versus 4.40 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 2 MB versus 1.75 MB |
Cache L3 | 128 MB versus 38.5 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 63275 versus 38930 |
Geekbench 4 - Single Core | 1264 versus 1102 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 22457 versus 17851 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon W-3275M
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 3970X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2709 | 2667 |
PassMark - CPU mark | 38930 | 63275 |
Geekbench 4 - Single Core | 1102 | 1264 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 17851 | 22457 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 16764 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper 3970X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Cascade Lake | Zen 2 |
Date de sortie | 3 Jun 2019 | 25 Nov 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $7453 | $1999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 485 | 243 |
Processor Number | W-3275M | |
Série | Intel Xeon W Processor | |
Status | Launched | |
Segment vertical | Workstation | Desktop |
Performance |
||
Base frequency | 2.50 GHz | 3.7 GHz |
Cache L1 | 1.75 MB | 2 MB |
Cache L2 | 28 MB | 16 MB |
Cache L3 | 38.5 MB | 128 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 7 nm |
Température de noyau maximale | 76°C | 68 °C |
Fréquence maximale | 4.40 GHz | 4.5 GHz |
Nombre de noyaux | 28 | 32 |
Nombre de fils | 56 | 64 |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 6 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 131.13 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 2 TB | 512 GB |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
Compatibilité |
||
Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA3647 | sTRX4 |
Thermal Design Power (TDP) | 205 Watt | 280 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 64 | 64 |
Révision PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Run Sure Technology | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Mode-based Execute Control (MBE) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |