Intel Xeon W3530 versus Intel Xeon W3520
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W3530 et Intel Xeon W3520 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon W3530
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.06 GHz versus 2.93 GHz
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1330 versus 1267
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3073 versus 2937
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 493 versus 479
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1998 versus 1908
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.917 versus 0.887
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 48.982 versus 47.416
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.297 versus 0.281
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.553 versus 1.482
- Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.283 versus 4.1
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | March 2010 versus March 2009 |
| Fréquence maximale | 3.06 GHz versus 2.93 GHz |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1330 versus 1267 |
| PassMark - CPU mark | 3073 versus 2937 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 versus 479 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1998 versus 1908 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.917 versus 0.887 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.982 versus 47.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 versus 0.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.553 versus 1.482 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.283 versus 4.1 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon W3530
CPU 2: Intel Xeon W3520
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel Xeon W3530 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1330 | 1267 |
| PassMark - CPU mark | 3073 | 2937 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 | 479 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1998 | 1908 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.917 | 0.887 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.982 | 47.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 | 0.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.553 | 1.482 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.283 | 4.1 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon W3530 | Intel Xeon W3520 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Bloomfield | Bloomfield |
| Date de sortie | March 2010 | March 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | $404 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2760 | 2803 |
| Prix maintenant | $293.95 | $28.75 |
| Numéro du processeur | W3530 | W3520 |
| Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 5.37 | 51.83 |
| Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.80 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
| Taille de dé | 263 mm2 | 263 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 8192 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 67.9°C | 67.9°C |
| Fréquence maximale | 3.06 GHz | 2.93 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Number of QPI Links | 1 | 1 |
| Nombre de fils | 8 | 8 |
| Compte de transistor | 731 million | 731 million |
| Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | 0.800V-1.375V |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 3 | 3 |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 24 GB | 24 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066 | DDR3 800/1066 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 42.5mm x 45.0mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
