Intel Xeon W3565 versus Intel Xeon E5520

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W3565 et Intel Xeon E5520 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Xeon W3565

versus

Intel Xeon E5520

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon W3565

CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 37% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.46 GHz versus 2.53 GHz
Environ 36% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1502 versus 1104
Environ 31% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 522 versus 397
Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2070 versus 1969

Caractéristiques
Date de sortie	November 2009 versus March 2009
Fréquence maximale	3.46 GHz versus 2.53 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	1502 versus 1104
Geekbench 4 - Single Core	522 versus 397
Geekbench 4 - Multi-Core	2070 versus 1969

Raisons pour considerer le Intel Xeon E5520

6x plus de taille maximale de mémoire : 144 GB versus 24 GB
Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 130 Watt
Environ 37% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4642 versus 3381
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.453 versus 1.052
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.27 versus 52.603
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.429 versus 0.342
Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.436 versus 1.732
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.95 versus 4.841

Caractéristiques
Taille de mémore maximale	144 GB versus 24 GB
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 130 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	4642 versus 3381
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.453 versus 1.052
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.27 versus 52.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.429 versus 0.342
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.436 versus 1.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.95 versus 4.841

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon W3565
CPU 2: Intel Xeon E5520

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1502

1104

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3381

4642

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

522

397

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2070

1969

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.052

1.453

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

52.603

62.27

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.342

0.429

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.732

2.436

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.841

6.95

Nom	Intel Xeon W3565	Intel Xeon E5520
PassMark - Single thread mark	1502	1104
PassMark - CPU mark	3381	4642
Geekbench 4 - Single Core	522	397
Geekbench 4 - Multi-Core	2070	1969
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.052	1.453
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	52.603	62.27
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.342	0.429
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.732	2.436
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.841	6.95

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon W3565	Intel Xeon E5520
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bloomfield	Nehalem EP
Date de sortie	November 2009	March 2009
Prix de sortie (MSRP)	$70	$19
Position dans l’évaluation de la performance	2679	2725
Prix maintenant	$69.95	$42.39
Numéro du processeur	W3565	E5520
Série	Legacy Intel® Xeon® Processors	Legacy Intel® Xeon® Processors
Statut	Discontinued	Launched
Valeur pour le prix (0-100)	25.02	30.90
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Fréquence de base	3.20 GHz	2.26 GHz
Bus Speed	4.8 GT/s QPI	5.86 GT/s QPI
Taille de dé	263 mm2	263 mm2
Cache L1	64 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	256 KB (per core)	256 KB (per core)
Cache L3	8192 KB (shared)	8192 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3.46 GHz	2.53 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Number of QPI Links	1	2
Nombre de fils	8	8
Compte de transistor	731 million	731 million
Rangée de tension VID	0.800V-1.225V	0.75V -1.35V
Température de noyau maximale		72°C
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	3	3
Bande passante de mémoire maximale	25.6 GB/s	25.6 GB/s
Taille de mémore maximale	24 GB	144 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3 800/1066	DDR3 800/1066
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Dimensions du boîtier	42.5mm x 45.0mm	42.5mm x 45mm
Prise courants soutenu	FCLGA1366	FCLGA1366
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	80 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit	40-bit
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)