Intel Xeon X3450 versus Intel Xeon W3503
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon X3450 et Intel Xeon W3503 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon X3450
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.20 GHz versus 2.4 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
- 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.157 versus 0.27
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 58.957 versus 24.752
- 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.373 versus 0.098
- 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.72 versus 0.561
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.984 versus 1.753
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 Sep 2009 versus March 2009 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 3.20 GHz versus 2.4 GHz |
| Cache L1 | 256 KB versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB versus 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 8 MB versus 4096 KB (shared) |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.157 versus 0.27 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.957 versus 24.752 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 versus 0.098 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.72 versus 0.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.984 versus 1.753 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon X3450
CPU 2: Intel Xeon W3503
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel Xeon X3450 | Intel Xeon W3503 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.157 | 0.27 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.957 | 24.752 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | 0.098 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.72 | 0.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.984 | 1.753 |
| PassMark - Single thread mark | 1025 | |
| PassMark - CPU mark | 1118 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon X3450 | Intel Xeon W3503 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Lynnfield | Bloomfield |
| Date de sortie | 8 Sep 2009 | March 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $261 | $65 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3093 | 3152 |
| Numéro du processeur | X3450 | |
| Série | Legacy Intel Xeon Processors | |
| Segment vertical | Server | Server |
| Prix maintenant | $16.22 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 31.88 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.66 GHz | |
| Bus Speed | 2.5 GT/s | |
| Taille de dé | 296 mm2 | 263 mm |
| Cache L1 | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 8 MB | 4096 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 72.7°C | |
| Fréquence maximale | 3.20 GHz | 2.4 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 8 | |
| Compte de transistor | 774 million | 731 million |
| Rangée de tension VID | 0.6500V-1.4000V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Prise courants soutenu | LGA1156 | 1366 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 4x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
