Intel Xeon w7-2475X versus AMD EPYC 9254
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon w7-2475X et AMD EPYC 9254 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon w7-2475X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.8 GHz versus 4.15 GHz
- Environ 4% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 67% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3714 versus 3199
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 Feb 2023 versus 10 Nov 2022 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 4.8 GHz versus 4.15 GHz |
Cache L1 | 80K (per core) versus 64K (per core) |
Cache L2 | 2MB (per core) versus 1MB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3714 versus 3199 |
Raisons pour considerer le AMD EPYC 9254
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 20
- 8 plus de fils: 48 versus 40
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- 3.5x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 225 Watt
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 67847 versus 55249
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 24 versus 20 |
Nombre de fils | 48 versus 40 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
Cache L3 | 128MB (shared) versus 37.5MB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 67847 versus 55249 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon w7-2475X
CPU 2: AMD EPYC 9254
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon w7-2475X | AMD EPYC 9254 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3714 | 3199 |
PassMark - CPU mark | 55249 | 67847 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon w7-2475X | AMD EPYC 9254 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 15 Feb 2023 | 10 Nov 2022 |
Prix de sortie (MSRP) | $1789 | $2299 |
Position dans l’évaluation de la performance | 96 | 106 |
Performance |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 2.9 GHz |
Cache L1 | 80K (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 2MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 37.5MB | 128MB (shared) |
Processus de fabrication | 10 nm | 5 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 76°C | |
Fréquence maximale | 4.8 GHz | 4.15 GHz |
Nombre de noyaux | 20 | 24 |
Nombre de fils | 40 | 48 |
Ouvert | ||
Taille de dé | 4x 72 mm² | |
Compte de transistor | 26,280 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5-4800 MHz, Quad-channel | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | 4677 | SP5 |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 200 Watt |
Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 64 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |