Intel Xeon w7-2475X vs AMD EPYC 9254
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon w7-2475X y AMD EPYC 9254 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon w7-2475X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 16% más alta: 4.8 GHz vs 4.15 GHz
- Alrededor de 4% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 67% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3714 vs 3199
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 Feb 2023 vs 10 Nov 2022 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 4.8 GHz vs 4.15 GHz |
Caché L1 | 80K (per core) vs 64K (per core) |
Caché L2 | 2MB (per core) vs 1MB (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3714 vs 3199 |
Razones para considerar el AMD EPYC 9254
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 24 vs 20
- 8 más subprocesos: 48 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 5 nm vs 10 nm
- 3.5 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 200 Watt vs 225 Watt
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 67847 vs 55249
Especificaciones | |
Número de núcleos | 24 vs 20 |
Número de subprocesos | 48 vs 40 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 10 nm |
Caché L3 | 128MB (shared) vs 37.5MB |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 225 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 67847 vs 55249 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon w7-2475X
CPU 2: AMD EPYC 9254
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Xeon w7-2475X | AMD EPYC 9254 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3714 | 3199 |
PassMark - CPU mark | 55249 | 67847 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon w7-2475X | AMD EPYC 9254 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 15 Feb 2023 | 10 Nov 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1789 | $2299 |
Lugar en calificación por desempeño | 96 | 106 |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 2.9 GHz |
Caché L1 | 80K (per core) | 64K (per core) |
Caché L2 | 2MB (per core) | 1MB (per core) |
Caché L3 | 37.5MB | 128MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 5 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 76°C | |
Frecuencia máxima | 4.8 GHz | 4.15 GHz |
Número de núcleos | 20 | 24 |
Número de subprocesos | 40 | 48 |
Desbloqueado | ||
Troquel | 4x 72 mm² | |
Número de transistores | 26,280 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5-4800 MHz, Quad-channel | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
Zócalos soportados | 4677 | SP5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 200 Watt |
Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 64 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |