Intel Xeon w9-3495X versus Intel Core i9-13900K
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon w9-3495X et Intel Core i9-13900K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon w9-3495X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- 32 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 56 versus 24
- 80 plus de fils: 112 versus 32
- 2.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.9x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 TB versus 128 GB
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 91952 versus 58727
- Environ 56% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 24923 versus 15954
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 Feb 2023 versus 27 Sep 2022 |
Nombre de noyaux | 56 versus 24 |
Nombre de fils | 112 versus 32 |
Cache L1 | 80K (per core) versus 1920 KB |
Cache L3 | 105 MB versus 36 MB |
Taille de mémore maximale | 4 TB versus 128 GB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 91952 versus 58727 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 24923 versus 15954 |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-13900K
- Environ 21% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.80 GHz versus 4.80 GHz
- Environ 23% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 81°C
- 449389.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 350 Watt
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4612 versus 3549
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 5.80 GHz versus 4.80 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 81°C |
Cache L2 | 48 MB versus 2MB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 350 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 4612 versus 3549 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon w9-3495X
CPU 2: Intel Core i9-13900K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | Intel Xeon w9-3495X | Intel Core i9-13900K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3549 | 4612 |
PassMark - CPU mark | 91952 | 58727 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 24923 | 15954 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon w9-3495X | Intel Core i9-13900K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Sapphire Rapids | Raptor Lake |
Date de sortie | 15 Feb 2023 | 27 Sep 2022 |
Prix de sortie (MSRP) | $5889 | $599 |
Position dans l’évaluation de la performance | 6 | 30 |
Processor Number | w9-3495X | i9-13900K |
Série | Intel Xeon W Processor | 13th Generation Intel Core i9 Processors |
Segment vertical | Workstation | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.90 GHz | |
Cache L1 | 80K (per core) | 1920 KB |
Cache L2 | 2MB (per core) | 48 MB |
Cache L3 | 105 MB | 36 MB |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Température de noyau maximale | 81°C | 100°C |
Fréquence maximale | 4.80 GHz | 5.80 GHz |
Nombre de noyaux | 56 | 24 |
Nombre de fils | 112 | 32 |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 8 | 2 |
Taille de mémore maximale | 4 TB | 128 GB |
Supported memory frequency | 4800 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR5-4800 (MT/s) | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s |
Bande passante de mémoire maximale | 89.6 GB/s | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 77.5mm x 56.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA4677 | FCLGA1700 |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 112 | 20 |
Révision PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel AMX, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Idle States | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0xA780 | |
Unités d’éxécution | 32 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 770 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 4 | |
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 |