Intel Xeon w9-3495X versus Intel Core i9-13900KS
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon w9-3495X et Intel Core i9-13900KS pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon w9-3495X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- 32 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 56 versus 24
- 80 plus de fils: 112 versus 32
- 2.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.9x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 TB versus 128 GB
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 91952 versus 61105
- Environ 51% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 24923 versus 16477
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 Feb 2023 versus 4 Jan 2023 |
| Nombre de noyaux | 56 versus 24 |
| Nombre de fils | 112 versus 32 |
| Cache L1 | 80K (per core) versus 1920 KB |
| Cache L3 | 105 MB versus 36 MB |
| Taille de mémore maximale | 4 TB versus 128 GB |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 91952 versus 61105 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 24923 versus 16477 |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-13900KS
- Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 6.00 GHz versus 4.80 GHz
- Environ 23% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 81°C
- 299593.1x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 350 Watt
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4729 versus 3549
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 6.00 GHz versus 4.80 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 81°C |
| Cache L2 | 32 MB versus 2MB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 350 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 4729 versus 3549 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon w9-3495X
CPU 2: Intel Core i9-13900KS
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nom | Intel Xeon w9-3495X | Intel Core i9-13900KS |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3549 | 4729 |
| PassMark - CPU mark | 91952 | 61105 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 24923 | 16477 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon w9-3495X | Intel Core i9-13900KS | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Sapphire Rapids | Raptor Lake |
| Date de sortie | 15 Feb 2023 | 4 Jan 2023 |
| Prix de sortie (MSRP) | $5889 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 6 | 21 |
| Numéro du processeur | w9-3495X | i9-13900KS |
| Série | Intel Xeon W Processor | 13th Generation Intel Core i9 Processors |
| Segment vertical | Workstation | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.90 GHz | |
| Cache L1 | 80K (per core) | 1920 KB |
| Cache L2 | 2MB (per core) | 32 MB |
| Cache L3 | 105 MB | 36 MB |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Température de noyau maximale | 81°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 4.80 GHz | 6.00 GHz |
| Nombre de noyaux | 56 | 24 |
| Nombre de fils | 112 | 32 |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 8 | 2 |
| Taille de mémore maximale | 4 TB | 128 GB |
| Fréquence mémoire prise en charge | 4800 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR5-4800 (MT/s) | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s |
| Bande passante de mémoire maximale | 89.6 GB/s | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 77.5mm x 56.5mm | |
| Prise courants soutenu | FCLGA4677 | FCLGA1700 |
| Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 112 | 20 |
| Révision PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| Évolutivité | 1S Only | 1S Only |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel AMX, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Nombre d'unités AVX-512 FMA | 2 | |
| Technologie Speed Shift | ||
| Idle States | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Dispositif de gestion de volume Intel® (VMD) | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
| Device ID | 0xA780 | |
| Unités d’éxécution | 32 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 770 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 4 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
