Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon w9-3495X y Intel Core i9-13900K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon w9-3495X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- 32 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 56 vs 24
- 80 más subprocesos: 112 vs 32
- 2.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.9 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 TB vs 128 GB
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 91952 vs 58727
- Alrededor de 56% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 24923 vs 15954
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 Feb 2023 vs 27 Sep 2022 |
Número de núcleos | 56 vs 24 |
Número de subprocesos | 112 vs 32 |
Caché L1 | 80K (per core) vs 1920 KB |
Caché L3 | 105 MB vs 36 MB |
Tamaño máximo de la memoria | 4 TB vs 128 GB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 91952 vs 58727 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 24923 vs 15954 |
Razones para considerar el Intel Core i9-13900K
- Una velocidad de reloj alrededor de 21% más alta: 5.80 GHz vs 4.80 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 23% mayor: 100°C vs 81°C
- 449389.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 350 Watt
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 4612 vs 3549
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 5.80 GHz vs 4.80 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 81°C |
Caché L2 | 48 MB vs 2MB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 350 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 4612 vs 3549 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon w9-3495X
CPU 2: Intel Core i9-13900K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nombre | Intel Xeon w9-3495X | Intel Core i9-13900K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3549 | 4612 |
PassMark - CPU mark | 91952 | 58727 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 24923 | 15954 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon w9-3495X | Intel Core i9-13900K | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Sapphire Rapids | Raptor Lake |
Fecha de lanzamiento | 15 Feb 2023 | 27 Sep 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5889 | $599 |
Lugar en calificación por desempeño | 6 | 30 |
Processor Number | w9-3495X | i9-13900K |
Series | Intel Xeon W Processor | 13th Generation Intel Core i9 Processors |
Segmento vertical | Workstation | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.90 GHz | |
Caché L1 | 80K (per core) | 1920 KB |
Caché L2 | 2MB (per core) | 48 MB |
Caché L3 | 105 MB | 36 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 81°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 4.80 GHz | 5.80 GHz |
Número de núcleos | 56 | 24 |
Número de subprocesos | 112 | 32 |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 8 | 2 |
Tamaño máximo de la memoria | 4 TB | 128 GB |
Supported memory frequency | 4800 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR5-4800 (MT/s) | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s |
Máximo banda ancha de la memoria | 89.6 GB/s | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 77.5mm x 56.5mm | |
Zócalos soportados | FCLGA4677 | FCLGA1700 |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 112 | 20 |
Clasificación PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel AMX, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Idle States | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
Device ID | 0xA780 | |
Unidades de ejecución | 32 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel UHD Graphics 770 | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 4 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Máxima resolución por DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
Máxima resolución por eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 |