Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900KS
Vergleichende Analyse von Intel Xeon w9-3495X und Intel Core i9-13900KS Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon w9-3495X
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 32 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 56 vs 24
- 80 Mehr Kanäle: 112 vs 32
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.9x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 TB vs 128 GB
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 91952 vs 61105
- Etwa 51% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 24923 vs 16477
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Feb 2023 vs 4 Jan 2023 |
Anzahl der Adern | 56 vs 24 |
Anzahl der Gewinde | 112 vs 32 |
L1 Cache | 80K (per core) vs 1920 KB |
L3 Cache | 105 MB vs 36 MB |
Maximale Speichergröße | 4 TB vs 128 GB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 91952 vs 61105 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 24923 vs 16477 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-13900KS
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 6.00 GHz vs 4.80 GHz
- Etwa 23% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 81°C
- 299593.1x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 350 Watt
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4729 vs 3549
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 6.00 GHz vs 4.80 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 81°C |
L2 Cache | 32 MB vs 2MB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4729 vs 3549 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon w9-3495X
CPU 2: Intel Core i9-13900KS
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | Intel Xeon w9-3495X | Intel Core i9-13900KS |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3549 | 4729 |
PassMark - CPU mark | 91952 | 61105 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 24923 | 16477 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon w9-3495X | Intel Core i9-13900KS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sapphire Rapids | Raptor Lake |
Startdatum | 15 Feb 2023 | 4 Jan 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $5889 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 6 | 21 |
Processor Number | w9-3495X | i9-13900KS |
Serie | Intel Xeon W Processor | 13th Generation Intel Core i9 Processors |
Vertikales Segment | Workstation | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.90 GHz | |
L1 Cache | 80K (per core) | 1920 KB |
L2 Cache | 2MB (per core) | 32 MB |
L3 Cache | 105 MB | 36 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Maximale Kerntemperatur | 81°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 4.80 GHz | 6.00 GHz |
Anzahl der Adern | 56 | 24 |
Anzahl der Gewinde | 112 | 32 |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
Maximale Speichergröße | 4 TB | 128 GB |
Supported memory frequency | 4800 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 (MT/s) | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s |
Maximale Speicherbandbreite | 89.6 GB/s | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 77.5mm x 56.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA4677 | FCLGA1700 |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 112 | 20 |
PCI Express Revision | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel AMX, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Idle States | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Device ID | 0xA780 | |
Ausführungseinheiten | 32 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 770 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 |