Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900KS
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon w9-3495X e Intel Core i9-13900KS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon w9-3495X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 32 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 56 vs 24
- 80 mais threads: 112 vs 32
- 2.3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.9x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 TB vs 128 GB
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 91952 vs 61105
- Cerca de 51% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Physics Score: 24923 vs 16477
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 Feb 2023 vs 4 Jan 2023 |
| Número de núcleos | 56 vs 24 |
| Número de processos | 112 vs 32 |
| Cache L1 | 80K (per core) vs 1920 KB |
| Cache L3 | 105 MB vs 36 MB |
| Tamanho máximo da memória | 4 TB vs 128 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 91952 vs 61105 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 24923 vs 16477 |
Razões para considerar o Intel Core i9-13900KS
- Cerca de 25% a mais de clock: 6.00 GHz vs 4.80 GHz
- Cerca de 23% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 81°C
- 299593.1x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 4729 vs 3549
| Especificações | |
| Frequência máxima | 6.00 GHz vs 4.80 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 81°C |
| Cache L2 | 32 MB vs 2MB (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 350 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 4729 vs 3549 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon w9-3495X
CPU 2: Intel Core i9-13900KS
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nome | Intel Xeon w9-3495X | Intel Core i9-13900KS |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3549 | 4729 |
| PassMark - CPU mark | 91952 | 61105 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 24923 | 16477 |
Comparar especificações
| Intel Xeon w9-3495X | Intel Core i9-13900KS | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Sapphire Rapids | Raptor Lake |
| Data de lançamento | 15 Feb 2023 | 4 Jan 2023 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $5889 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 6 | 21 |
| Número do processador | w9-3495X | i9-13900KS |
| Série | Intel Xeon W Processor | 13th Generation Intel Core i9 Processors |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 1.90 GHz | |
| Cache L1 | 80K (per core) | 1920 KB |
| Cache L2 | 2MB (per core) | 32 MB |
| Cache L3 | 105 MB | 36 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 81°C | 100°C |
| Frequência máxima | 4.80 GHz | 6.00 GHz |
| Número de núcleos | 56 | 24 |
| Número de processos | 112 | 32 |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 8 | 2 |
| Tamanho máximo da memória | 4 TB | 128 GB |
| Frequência de memória suportada | 4800 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR5-4800 (MT/s) | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s |
| Largura de banda máxima de memória | 89.6 GB/s | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 77.5mm x 56.5mm | |
| Soquetes suportados | FCLGA4677 | FCLGA1700 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 112 | 20 |
| Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| Escalabilidade | 1S Only | 1S Only |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel SSE4.1, Intel AMX, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Número de unidades AVX-512 FMA | 2 | |
| Tecnologia Speed Shift | ||
| Idle States | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Dispositivo de gestão de volume Intel® (VMD) | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0xA780 | |
| Unidades de Execução | 32 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel UHD Graphics 770 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 4 | |
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
