AMD Radeon 610M (Mendocino) versus AMD Radeon RX 570
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Mendocino) and AMD Radeon RX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Mendocino)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
- Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 926-1168 MHz
- Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 1900 MHz versus 1206-1244 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
- 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
Date de sortie | 20 Sep 2022 versus 18 April 2017 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 926-1168 MHz |
Vitesse augmenté | 1900 MHz versus 1206-1244 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 150 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 15.20 GTexel/s
- 16x plus de pipelines: 2048 versus 128
- 7.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36107 versus 5090
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s versus 15.20 GTexel/s |
Pipelines | 2048 versus 128 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 36107 versus 5090 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: AMD Radeon RX 570
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 610M (Mendocino) | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5090 | 36107 |
PassMark - G3D Mark | 6967 | |
PassMark - G2D Mark | 626 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 610M (Mendocino) | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Mendocino | Polaris 20 |
Date de sortie | 20 Sep 2022 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1643 | 405 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
Prix maintenant | $149.99 | |
Genre | Desktop, Laptop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 59.00 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1900 MHz | 1206-1244 MHz |
Unités de Compute | 2 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 926-1168 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 30.40 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 972.8 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 486.4 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 2048 |
Pixel fill rate | 7.600 GPixel/s | 39.81 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 15.20 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Compte de transistor | 5,700 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Bridgeless CrossFire | ||
Longeur | 241 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 256 bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 7000 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |