AMD Radeon 780M versus AMD Radeon Pro Vega 64
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and AMD Radeon Pro Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1250 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 2900 MHz versus 1350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
- 16.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 250 Watt
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 876 versus 797
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 27 June 2017 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1250 MHz |
Vitesse augmenté | 2900 MHz versus 1350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 876 versus 797 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64
- 5.3x plus de pipelines: 4096 versus 768
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71252 versus 27828
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12920 versus 7008
Caractéristiques | |
Pipelines | 4096 versus 768 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 71252 versus 27828 |
PassMark - G3D Mark | 12920 versus 7008 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 780M | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27828 | 71252 |
PassMark - G2D Mark | 876 | 797 |
PassMark - G3D Mark | 7008 | 12920 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 780M | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Phoenix | Vega 10 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 27 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 225 | 228 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2900 MHz | 1350 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1250 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 4096 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Performance á point flottant | 11,059 gflops | |
Compte de transistor | 12,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 402.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1572 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | HBM2 |