AMD Radeon 780M versus NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

versus

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 2900 MHz versus 1785 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
8.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 125 Watt
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 875 versus 804

Caractéristiques
Date de sortie	4 Jan 2023 versus 29 Oct 2019
Vitesse augmenté	2900 MHz versus 1785 MHz
Processus de fabrication	4 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 125 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	875 versus 804

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1500 MHz
Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 157.1 GTexel/s versus 139.2 GTexel/s
Environ 83% de pipelines plus haut: 1408 versus 768
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 62614 versus 27873
Environ 81% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12724 versus 7023
2.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5994 versus 2803

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 1500 MHz
Taux de remplissage de la texture	157.1 GTexel/s versus 139.2 GTexel/s
Pipelines	1408 versus 768
Référence
Geekbench - OpenCL	62614 versus 27873
PassMark - G3D Mark	12724 versus 7023
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5994 versus 2803

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27873

62614

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

875

804

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7023

12724

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2803

5994

Nom	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Geekbench - OpenCL	27873	62614
PassMark - G2D Mark	875	804
PassMark - G3D Mark	7023	12724
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2803	5994
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		187.131
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2548.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		15.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		901.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3351

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	Turing
Nom de code	Phoenix	TU116
Date de sortie	4 Jan 2023	29 Oct 2019
Position dans l’évaluation de la performance	210	213
Prix de sortie (MSRP)		$229
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2900 MHz	1785 MHz
Unités de Compute	12
Vitesse du noyau	1500 MHz	1530 MHz
Processus de fabrication	4 nm	12 nm
Pipelines	768	1408
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s	85.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	139.2 GTexel/s	157.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	125 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance		157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance		10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		5.027 TFLOPS
Compte de transistor		6600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Longeur		9 inches (229 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		350 Watt
Largeur		Dual-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	2.1	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	6 GB
Bande passante de la mémoire	System Dependent	336.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	System Shared	192 bit
Vitesse de mémoire	System Shared
Genre de mémoire	System Shared	GDDR6