AMD Radeon 780M versus NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
- Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 926 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 29.63 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 8 November 2013 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 926 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s versus 29.63 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 384 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
Nom | AMD Radeon 780M | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27793 | |
PassMark - G2D Mark | 879 | |
PassMark - G3D Mark | 6998 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 370.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.557 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2483 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 42 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 55 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 72.2 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 780M | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Kepler |
Nom de code | Phoenix | GK107 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 8 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 240 | 1446 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2900 MHz | |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 926 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 384 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s | 29.63 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Performance á point flottant | 711.2 gflops | |
Compte de transistor | 1,270 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 80.26 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 5016 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |