AMD Radeon 780M versus NVIDIA T500 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and NVIDIA T500 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1365 MHz
- Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 2900 MHz versus 1695 MHz
- Environ 47% taux plus haut de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 94.92 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 18 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 2 Dec 2020 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1365 MHz |
Vitesse augmenté | 2900 MHz versus 1695 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s versus 94.92 GTexel/s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 18 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA T500 Mobile
- Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28574 versus 27793
Caractéristiques | |
Pipelines | 896 versus 768 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 28574 versus 27793 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA T500 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 780M | NVIDIA T500 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27793 | 28574 |
PassMark - G2D Mark | 879 | |
PassMark - G3D Mark | 6998 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 780M | NVIDIA T500 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Turing |
Nom de code | Phoenix | TU117 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 2 Dec 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 240 | 625 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2900 MHz | 1695 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1365 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 12 nm |
Pipelines | 768 | 896 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | 54.24 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s | 94.92 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
Compte de transistor | 4700 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 80 GB/s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 64 bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR6 |