AMD Radeon PRO W6400 versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO W6400 and NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W6400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 2039 MHz versus 735 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 2321 MHz versus 1095 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 770 versus 527
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 Jan 2022 versus 29 January 2019 |
Vitesse du noyau | 2039 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 2321 MHz versus 1095 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 770 versus 527 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- 3.8x plus de pipelines: 2944 versus 768
- 6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13064 versus 8082
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 83908 versus 34464
Caractéristiques | |
Pipelines | 2944 versus 768 |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 13064 versus 8082 |
Geekbench - OpenCL | 83908 versus 34464 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon PRO W6400 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 770 | 527 |
PassMark - G3D Mark | 8082 | 13064 |
Geekbench - OpenCL | 34464 | 83908 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7823 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon PRO W6400 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 24 | TU104B |
Date de sortie | 19 Jan 2022 | 29 January 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 150 | 148 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2321 MHz | 1095 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 2039 MHz | 735 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 2944 |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 111.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 12000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |