NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB versus AMD Radeon PRO W6400

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB and AMD Radeon PRO W6400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB

versus

AMD Radeon PRO W6400

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 119.4 GTexel/s versus 111.4 GTexel/s
3.3x plus de pipelines: 2560 versus 768
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 819 versus 768
Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10691 versus 8027
Environ 65% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 56878 versus 34464

Caractéristiques
Date de sortie	6 Jul 2022 versus 19 Jan 2022
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s versus 111.4 GTexel/s
Pipelines	2560 versus 768
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	819 versus 768
PassMark - G3D Mark	10691 versus 8027
Geekbench - OpenCL	56878 versus 34464

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W6400

Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 2039 MHz versus 1237 MHz
Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 2321 MHz versus 1492 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective

Vitesse du noyau	2039 MHz versus 1237 MHz
Vitesse augmenté	2321 MHz versus 1492 MHz
Processus de fabrication	6 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: AMD Radeon PRO W6400

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

819

768

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10691

8027

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

56878

34464

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB	AMD Radeon PRO W6400
PassMark - G2D Mark	819	768
PassMark - G3D Mark	10691	8027
Geekbench - OpenCL	56878	34464
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4842

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB	AMD Radeon PRO W6400
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 2.0
Nom de code	GA107	Navi 24
Date de sortie	6 Jul 2022	19 Jan 2022
Position dans l’évaluation de la performance	151	153
Infos techniques
Vitesse augmenté	1492 MHz	2321 MHz
Vitesse du noyau	1237 MHz	2039 MHz
Processus de fabrication	8 nm	6 nm
Pipelines	2560	768
Pixel fill rate	47.74 GPixel/s	74.27 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	119.4 GTexel/s	111.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	50 Watt
Compte de transistor	8700 million	5400 million
Unités de Compute		12
Peak Double Precision (FP64) Performance		222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		3.565 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	2x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Énergie du systeme recommandé (PSU)		250 Watt
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	2.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	144.0 GB/s	128.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	96 bit	64 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6