AMD Radeon PRO W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO W6400 y NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO W6400

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO W6400

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2039 MHz vs 735 MHz
2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 2321 MHz vs 1095 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 798 vs 536

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022 vs 29 January 2019
Velocidad de reloj del núcleo	2039 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz vs 1095 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	798 vs 536

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

3.8 veces más pipelines: 2944 vs 768
6 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13147 vs 7955
2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 81953 vs 34824

Especificaciones
Pipelines	2944 vs 768
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	13147 vs 7955
Geekbench - OpenCL	81953 vs 34824

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

798

536

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7955

13147

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34824

81953

Nombre	AMD Radeon PRO W6400	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
PassMark - G2D Mark	798	536
PassMark - G3D Mark	7955	13147
Geekbench - OpenCL	34824	81953
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		297.996
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3676.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		22.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		162.692
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1116.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8060
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		19139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8060
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7990

Comparar especificaciones

	AMD Radeon PRO W6400	NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Turing
Nombre clave	Navi 24	TU104B
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022	29 January 2019
Lugar en calificación por desempeño	144	143
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz	1095 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	2039 MHz	735 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Pipelines	768	2944
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	150 Watt
Número de transistores	5400 million	13,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	12000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6