AMD Radeon RX 6500 XT versus AMD Radeon RX 6600 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6500 XT and AMD Radeon RX 6600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1968 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 2815 MHz versus 2589 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 107 Watt versus 160 Watt
- Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 2248 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Date de sortie | 19 Jan 2022 versus 30 Jul 2021 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1968 MHz |
Vitesse augmenté | 2815 MHz versus 2589 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt versus 160 Watt |
Vitesse de mémoire | 2248 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT
- Environ 84% taux plus haut de remplissage de la texture: 331.4 GTexel/s versus 180.2 GTexel/s
- 2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 916 versus 817
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16489 versus 9517
- Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 81411 versus 48153
- Environ 95% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9578 versus 4920
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s versus 180.2 GTexel/s |
Pipelines | 2048 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 916 versus 817 |
PassMark - G3D Mark | 16489 versus 9517 |
Geekbench - OpenCL | 81411 versus 48153 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9578 versus 4920 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon RX 6600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 817 | 916 |
PassMark - G3D Mark | 9517 | 16489 |
Geekbench - OpenCL | 48153 | 81411 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4920 | 9578 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon RX 6600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 24 | Navi 23 XT |
Date de sortie | 19 Jan 2022 | 30 Jul 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 159 | 157 |
Prix de sortie (MSRP) | $379 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2815 MHz | 2589 MHz |
Unités de Compute | 16 | 32 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1968 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | 662.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | 21.21 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | 10.60 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | 165.7 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 180.2 GTexel/s | 331.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | 11060 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 450 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Longeur | 190 mm (7.5 inches) | |
Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 143.9 GB/s | 256 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |