AMD Radeon RX 6500 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6500 XT and NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1481 MHz
- Environ 78% plus de la vitesse augmenté: 2815 MHz versus 1582 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 180.2 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 107 Watt versus 250 Watt
Date de sortie | 19 Jan 2022 versus 10 March 2017 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1481 MHz |
Vitesse augmenté | 2815 MHz versus 1582 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 180.2 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- 3.5x plus de pipelines: 3584 versus 1024
- 2.8x plus de taille maximale de mémoire : 11 GB versus 4 GB
- 4.9x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 2248 MHz, 18 Gbps effective
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 937 versus 812
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18598 versus 9583
- Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67670 versus 48727
- 9.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2231 versus 235
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 11 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 11008 MHz versus 2248 MHz, 18 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 937 versus 812 |
PassMark - G3D Mark | 18598 versus 9583 |
Geekbench - OpenCL | 67670 versus 48727 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 versus 235 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | 937 |
PassMark - G3D Mark | 9583 | 18598 |
Geekbench - OpenCL | 48727 | 67670 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 2231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 24 | GP102 |
Date de sortie | 19 Jan 2022 | 10 March 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 216 | 219 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $826.98 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2815 MHz | 1582 MHz |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1481 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 3584 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 180.2 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | 11,800 million |
Performance á point flottant | 11,340 gflops | |
Température maximale du GPU | 91 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 11 GB |
Bande passante de la mémoire | 143.9 GB/s | 484.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 352 Bit |
Vitesse de mémoire | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 11008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5X |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtual Reality |