AMD Radeon RX 6500 XT versus Intel Arc A770
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6500 XT and Intel Arc A770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6500 XT
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 2100 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 2815 MHz versus 2400 MHz
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 107 Watt versus 225 Watt
- Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 2248 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 753
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 2100 MHz |
| Vitesse augmenté | 2815 MHz versus 2400 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt versus 225 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2248 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 812 versus 753 |
Raisons pour considerer le Intel Arc A770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 614.4 GTexel/s versus 180.2 GTexel/s
- 4x plus de pipelines: 4096 versus 1024
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13175 versus 9583
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 108639 versus 48727
- 12.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2969 versus 235
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 Oct 2022 versus 19 Jan 2022 |
| Taux de remplissage de la texture | 614.4 GTexel/s versus 180.2 GTexel/s |
| Pipelines | 4096 versus 1024 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 13175 versus 9583 |
| Geekbench - OpenCL | 108639 versus 48727 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 versus 235 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: Intel Arc A770
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6500 XT | Intel Arc A770 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 812 | 753 |
| PassMark - G3D Mark | 9583 | 13175 |
| Geekbench - OpenCL | 48727 | 108639 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 2969 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.001 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6500 XT | Intel Arc A770 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Generation 12.7 |
| Nom de code | Navi 24 | DG2-512 |
| Date de sortie | 19 Jan 2022 | 12 Oct 2022 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 216 | 98 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2815 MHz | 2400 MHz |
| Unités de Compute | 16 | |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz | 2100 MHz |
| Processus de fabrication | 6 nm | 6 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | 39.32 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
| Pipelines | 1024 | 4096 |
| Débit de remplissage de pixels | 90.08 GPixel/s | 307.2 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 180.2 GTexel/s | 614.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt | 225 Watt |
| Compte de transistor | 5400 million | 21700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 550 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 143.9 GB/s | 512.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
