AMD Radeon RX 6500 XT versus Intel Iris Xe Graphics G4
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6500 XT and Intel Iris Xe Graphics G4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- 7.7x plus de vitesse du noyau: 2310 MHz versus 300 MHz
- 2.6x plus de vitesse augmenté: 2815 MHz versus 1100 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 180.2 GTexel/s versus 52.80 GTexel/s
- 2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 10 nm
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 383
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9583 versus 2666
- 4.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 48727 versus 11991
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 Jan 2022 versus 2 Sep 2020 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 2815 MHz versus 1100 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 180.2 GTexel/s versus 52.80 GTexel/s |
Pipelines | 1024 versus 384 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 10 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 812 versus 383 |
PassMark - G3D Mark | 9583 versus 2666 |
Geekbench - OpenCL | 48727 versus 11991 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4
- 7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 107 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 107 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G4
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6500 XT | Intel Iris Xe Graphics G4 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | 383 |
PassMark - G3D Mark | 9583 | 2666 |
Geekbench - OpenCL | 48727 | 11991 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1137.615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 192.566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6500 XT | Intel Iris Xe Graphics G4 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Generation 12.0 |
Nom de code | Navi 24 | Tiger Lake GT1 |
Date de sortie | 19 Jan 2022 | 2 Sep 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 216 | 594 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2815 MHz | 1100 MHz |
Unités de Compute | 16 | 48 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | 211.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | 1.690 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | 844.8 GFLOPS |
Pipelines | 1024 | 384 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | 13.20 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 180.2 GTexel/s | 52.80 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x1 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 143.9 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
Vitesse de mémoire | 2248 MHz, 18 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 |