AMD Radeon RX 6500 XT versus NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6500 XT and NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6500 XT
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1515 MHz
- Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 2815 MHz versus 1755 MHz
- Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 180.2 GTexel/s versus 126.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 107 Watt versus 130 Watt
- Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 2248 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1515 MHz |
Vitesse augmenté | 2815 MHz versus 1755 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 180.2 GTexel/s versus 126.4 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt versus 130 Watt |
Vitesse de mémoire | 2248 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- 2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 965 versus 809
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11931 versus 9556
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 60586 versus 48562
- 5.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1328 versus 224
Caractéristiques | |
Pipelines | 2304 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 965 versus 809 |
PassMark - G3D Mark | 11931 versus 9556 |
Geekbench - OpenCL | 60586 versus 48562 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1328 versus 224 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 809 | 965 |
PassMark - G3D Mark | 9556 | 11931 |
Geekbench - OpenCL | 48562 | 60586 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 224 | 1328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2525.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 24 | GA106 |
Date de sortie | 19 Jan 2022 | 4 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 208 | 206 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2815 MHz | 1755 MHz |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1515 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | 126.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | 8.087 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | 8.087 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 2304 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 180.2 GTexel/s | 126.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | 12000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 300 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 143.9 GB/s | 224.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |