AMD Radeon RX 6650 XT versus AMD Radeon RX Vega 7
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6650 XT and AMD Radeon RX Vega 7 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6650 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 65% plus de la vitesse augmenté: 2635 MHz versus 1600 MHz
- 4.6x plus de pipelines: 2048 versus 448
- Environ 74% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1859 versus 1069
- 7.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87479 versus 11203
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 May 2022 versus 7 Jan 2020 |
Vitesse augmenté | 2635 MHz versus 1600 MHz |
Pipelines | 2048 versus 448 |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1859 versus 1069 |
Geekbench - OpenCL | 87479 versus 11203 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 7
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6650 XT | AMD Radeon RX Vega 7 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 914 | |
PassMark - G3D Mark | 17137 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1859 | 1069 |
Geekbench - OpenCL | 87479 | 11203 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6650 XT | AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Vega |
Nom de code | Navi 23 | Vega Raven Ridge |
Date de sortie | 10 May 2022 | 7 Jan 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 106 | 1317 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2635 MHz | 1600 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 2055 MHz | |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 674.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.79 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 448 |
Pixel fill rate | 168.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 337.3 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 176 Watt | |
Compte de transistor | 11060 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 280.3 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 |