AMD Radeon RX 6650 XT versus NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6650 XT and NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6650 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 2055 MHz versus 1410 MHz
- Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 2635 MHz versus 1665 MHz
- Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 337.3 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 176 Watt versus 200 Watt
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2190 MHz, 17.5 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Date de sortie | 10 May 2022 versus 1 Dec 2020 |
Vitesse du noyau | 2055 MHz versus 1410 MHz |
Vitesse augmenté | 2635 MHz versus 1665 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 337.3 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 176 Watt versus 200 Watt |
Vitesse de mémoire | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- 2.4x plus de pipelines: 4864 versus 2048
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 989 versus 914
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20394 versus 17137
- Environ 44% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 versus 1859
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109075 versus 87479
Caractéristiques | |
Pipelines | 4864 versus 2048 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 989 versus 914 |
PassMark - G3D Mark | 20394 versus 17137 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 versus 1859 |
Geekbench - OpenCL | 109075 versus 87479 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 914 | 989 |
PassMark - G3D Mark | 17137 | 20394 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1859 | 2671 |
Geekbench - OpenCL | 87479 | 109075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 23 | GA104 |
Date de sortie | 10 May 2022 | 1 Dec 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 106 | 104 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2635 MHz | 1665 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 2055 MHz | 1410 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 674.6 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.59 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.79 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 4864 |
Pixel fill rate | 168.6 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 337.3 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 176 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 350 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 280.3 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |