AMD Radeon RX 6650M versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6650M and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6650M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 2068 MHz versus 1406 MHz
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 2416 MHz versus 1677 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 270.6 GTexel/s versus 429.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 225 Watt
- Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1890 MHz
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 8 August 2017 |
Vitesse du noyau | 2068 MHz versus 1406 MHz |
Vitesse augmenté | 2416 MHz versus 1677 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 270.6 GTexel/s versus 429.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1890 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- 2.3x plus de pipelines: 4096 versus 1792
Pipelines | 4096 versus 1792 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6650M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Nom | AMD Radeon RX 6650M | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 763 | |
PassMark - G3D Mark | 15113 | |
Geekbench - OpenCL | 66319 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6650M | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Navi 23 | Vega 10 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 8 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 94 | 97 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2416 MHz | 1677 MHz |
Unités de Compute | 28 | |
Vitesse du noyau | 2068 MHz | 1406 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 541.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.659 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 4096 |
Pixel fill rate | 154.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 270.6 GTexel/s | 429.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | |
Performance á point flottant | 13,738 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |