AMD Radeon RX 6650M versus NVIDIA Quadro GV100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6650M and NVIDIA Quadro GV100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6650M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 2068 MHz versus 1132 MHz
- Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 2416 MHz versus 1628 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 270.6 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
- Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1696 MHz
| Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 27 March 2018 |
| Vitesse du noyau | 2068 MHz versus 1132 MHz |
| Vitesse augmenté | 2416 MHz versus 1628 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 270.6 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1696 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GV100
- 2.9x plus de pipelines: 5120 versus 1792
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 848 versus 763
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19824 versus 15113
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 143963 versus 66319
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 5120 versus 1792 |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 848 versus 763 |
| PassMark - G3D Mark | 19824 versus 15113 |
| Geekbench - OpenCL | 143963 versus 66319 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6650M
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA Quadro GV100 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 763 | 848 |
| PassMark - G3D Mark | 15113 | 19824 |
| Geekbench - OpenCL | 66319 | 143963 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6650M | NVIDIA Quadro GV100 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Volta |
| Nom de code | Navi 23 | GV100 |
| Date de sortie | 4 Jan 2022 | 27 March 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 94 | 93 |
| Prix de sortie (MSRP) | $8,999 | |
| Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2416 MHz | 1628 MHz |
| Unités de Compute | 28 | |
| Vitesse du noyau | 2068 MHz | 1132 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 541.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.32 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.659 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 5120 |
| Débit de remplissage de pixels | 154.6 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 270.6 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 11060 million | 21,100 million |
| Performance á point flottant | 14,817 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 32 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 870.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 4096 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1696 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |