AMD Radeon RX 6750 XT versus AMD Radeon RX 6650M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6750 XT and AMD Radeon RX 6650M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 2150 MHz versus 2068 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 2600 MHz versus 2416 MHz
- Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 416.0 GTexel/s versus 270.6 GTexel/s
- Environ 43% de pipelines plus haut: 2560 versus 1792
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 961 versus 763
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20770 versus 14996
- Environ 62% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 107133 versus 66017
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Mar 2022 versus 4 Jan 2022 |
Vitesse du noyau | 2150 MHz versus 2068 MHz |
Vitesse augmenté | 2600 MHz versus 2416 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 416.0 GTexel/s versus 270.6 GTexel/s |
Pipelines | 2560 versus 1792 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 961 versus 763 |
PassMark - G3D Mark | 20770 versus 14996 |
Geekbench - OpenCL | 107133 versus 66017 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6650M
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6650M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 6650M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 961 | 763 |
PassMark - G3D Mark | 20770 | 14996 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2551 | |
Geekbench - OpenCL | 107133 | 66017 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 6650M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 22 | Navi 23 |
Date de sortie | 3 Mar 2022 | 4 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 90 | 87 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2600 MHz | 2416 MHz |
Unités de Compute | 40 | 28 |
Vitesse du noyau | 2150 MHz | 2068 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | 541.2 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | 17.32 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 1792 |
Pixel fill rate | 166.4 GPixel/s | 154.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 416.0 GTexel/s | 270.6 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | 11060 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Largeur | 110 mm, 4.3 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 432.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |